Penggalangan Dana Online Seperti ICO Sudah Usang, Kini Hadir DSOs dan STOs

Selama beberapa tahun terakhir, ICO telah menjadi metode penggalangan dana online dan kata kunci dalam industri kripto. Faktanya, ICO telah mendapatkan popularitas begitu banyak, sejak 2017 sehingga bahkan orang-orang yang tidak terlibat langsung atau terkait dengan cryptosphere sudah mulai menunjukkan minat.

Apa itu ICO?

ICO, atau Initial Coin Offerings, dianggap sebagai proses penggalangan dana  di mana proyek-proyek baru menjual token kripto yang mendasarinya dengan imbalan token lain yang lebih populer seperti BTC dan ETH.

Sedikit konteks pada ICO

Terlepas dari angka yang tampaknya mengesankan di balik ICO (berhasil mengumpulkan miliaran dolar di seluruh dunia sejak 2017), tidak semua ico terlihat cerah, karena ICO tampaknya memiliki “sifat tercemar.” publisitas buruk yang dimiliki ICO. Menurut berbagai laporan, lebih dari 50% dari semua ICO di tahun 2017 dan 2018.

Alasan utama mengapa ini terjadi adalah karena ICO tidak diatur untuk waktu yang lama. Ini telah menjadi salah satu faktor utama yang membantu membuka jalan bagi penipuan besar-besaran dan manipulasi pasar. Kabar baiknya (bagi sebagian orang, setidaknya) adalah bahwa US SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat) tampaknya sangat ingin mengatur sepenuhnya pasar ICO.

Masa depan ICO

ICO memiliki rap yang buruk sehingga sebagian besar investor yang serius secara otomatis, berpikir tentang penipuan ketika mendengar tentang mereka. Di sinilah apa yang disebut “ICO yang patuh” ikut berperan. STO (Security Token Offering ) dan DSO (Digital Security Offerings) dianggap sebagai kata kunci terbaru di bidang penggalangan dana crypto.

Sebelum kita menggali lebih dalam tentang apa sebenarnya STO dan DSO, penting untuk terlebih dahulu menyinggung apa itu “keamanan”. Lebih penting lagi, kami akan menjelaskan apa perbedaan antara token utilitas (digunakan dalam ICO) dan token keamanan (digunakan dalam STO dan DSO).

Seperti yang mungkin Anda kumpulkan dari definisi ICO yang disebutkan di atas, token utilitas memberi para pemegangnya akses di masa depan ke platform, layanan atau jaringan perusahaan. Mereka digunakan oleh startup crypto untuk mendanai kegiatan bisnis mereka dengan menjualnya untuk token lain yang lebih populer.

Token keamanan adalah jenis aset yang relatif baru, karena didukung oleh sesuatu yang nyata seperti aset atau keuntungan perusahaan. SEC yang disebutkan sebelumnya menjelaskan setiap token yang lulus tes Howey sebagai token keamanan. Singkatnya, mereka berada di bawah yurisdiksi SEC, karenanya, mereka tunduk pada peraturan resmi lembaga tersebut.

Baca juga : Masih Sering Terjebak Dalam ICO Palsu, Coba Anda Ikuti Saran Joseph Borg

Jadi, apa sebenarnya STO dan DSO?

Untuk membuatnya sesederhana mungkin, STO dan DSO pada dasarnya adalah ICO yang diatur. Namun, penting untuk dicatat bahwa masih ada jalan panjang sampai ICO, STO, DSO akan sepenuhnya diatur. Ini berarti bahwa bahkan ketika kita berbicara, baik DSO maupun STO dapat dikerjakan, dan segala sesuatunya mungkin akan berubah di masa depan.

Oleh karena itu, untuk saat ini, aspek-aspek yang menentukan dari STO dan DSO adalah fakta bahwa mereka bertindak sebagai respons terhadap SEC, dan mereka mewakili cara baru dan inovatif untuk melakukan token pada sekuritas tradisional.

Kelebihan dan kelemahan STO dan DSO

Seperti yang disebutkan sebelum STO dan DSO diatur yang berarti, setidaknya secara teori, mereka lebih aman daripada rekan ICO mereka. STO dan DSO dilindungi oleh standar peraturan SEC. Keuntungan lain adalah bahwa token digital dapat dibagi hingga 18 desimal yang membuat aset dasar dari keamanan tersebut.

Keuntungan besar lainnya adalah kenyataan bahwa STO dan DSO menawarkan fleksibilitas yang lebih besar bagi pemilik bisnis. Pada gilirannya, ini akan membantu mereka menarik lebih banyak investasi dan juga harus menurunkan penghalang untuk masuk ke pasar. Dengan mengikuti serangkaian standar, aturan, dan peraturan yang ketat, STO dan DSO jauh lebih transparan daripada banyak ICO.

Seperti halnya semua hal, STO dan DSO memiliki kelemahan yang adil tidak mengherankan, mengingat fakta bahwa pasar STO dan DSO relatif muda. Salah satu kelemahan pertama DSO dan STOS adalah kenyataan bahwa mereka sebenarnya membatasi peluang investasi hanya untuk investor yang terakreditasi.

Mereka mungkin lebih aman, tetapi semua perlindungan itu ada harganya, karena investor diharuskan menjalani prosedur KYC dan AML. Tanpa ragu, prosesnya mungkin menjadi lebih kompleks (setidaknya sampai semuanya beres). ICO begitu hebat karena memberi kesempatan kepada setiap investor untuk berpartisipasi terlepas dari latar belakang, situasi keuangan, dan usia mereka. Meskipun prosesnya memang sangat berisiko dengan ICO, prosesnya anonim dan agak tanpa gesekan.

Terakhir, karena sifatnya, STO dan DSO mungkin memerlukan platform yang aman untuk mengelola penjualan, yang mungkin membuat prosesnya jauh lebih lambat, dan jauh lebih mahal.

Apakah DSO dan STO akan menggantikan ICO?

Menjawab pertanyaan ini tidak semudah kelihatannya, karena sejumlah besar implikasi. Ini adalah peluang bagus bahwa ICO tidak akan punah sepenuhnya selama periode berikut. ICO mungkin  hidup selamanya meskipun nama mereka tercemar dan sifat risikonya. Pada akhirnya, STO dan DSO hebat karena mereka menawarkan beberapa jawaban untuk beberapa masalah ICO terbesar pada 2017 dan 2018. Namun, jika mereka mau melakukan lebih dari itu, hanya waktu yang akan menjawab.

Kesimpulan

Apakah STO dan DSO adalah masa depan industri, penggalangan dana kripto masih harus dilihat, karena gagasan DSO dan STO masih merupakan tahap yang relatif awal. Namun, tampaknya hari-hari ICO agak berakhir, dan cukup jelas bahwa DSO dan STO memainkan peran besar dalam hal itu.